今朝の産経新聞の、このコラムには驚いた。
中国が国際社会から非難され、信頼を失うのは自業自得だと思うが、朝日は見過ごせないらしい。
たしかに福田総理が中国にハッキリ言わないのは事実だが、では朝日はどうなのか。
たとえば1987年10月4日、「チベットの不幸な流血事件」という社説。＜国外にあるダライ・ラマとそのグループを含むチベット関係者は、中国の一部としてのチベットの現実に冷静な目を向けてほしい。およそ二百万人のチベット族の平和な生活のためにも、無謀な挑発が行われるようなことがあってはなるまい＞
89年、ダライ・ラマ14世がノーベル平和賞に選ばれた際には授与反対の論陣を張った。＜平和のための賞が結果として、チベットの緊張を高めるおそれさえある。（中略）「平和賞」の名が泣こう＞
まさに中国の代弁者。朝日に福田総理を批判する資格などない。
（産経新聞、週刊誌ウォッチング、花田紀凱（かずよし）、2008/4/12、p.15）
いやはや朝日の前科は、ここにもありましたか。結局、朝日新聞には、ジャーナリズムを名乗る資格はありません。笑えるよ。ダライラマに活動を自重せよとは、笑止千万。ジャーナリストの隅にも置けない。ジャーナリズム世界から即刻追放です。
今は朝日とっていないし、ホームページを見るのも気分が悪くなるから確認してないけれど、今回も酷い報道に終始しているんでしょう。どの面さらして、ジャーナリズムと言う仕事に携わっているのか。
何も正義面しろといってるのではない。ジャーナリズムとは何か考えれば一発でわかること。これがいつまでも中国と言うバイアスがかかり続ける限り、朝日に明日はない。 KAI